{
    "imdb_top250": "97",
    "id": 161986,
    "title": " فیلم 2001: A Space Odyssey 1968",
    "fa_title": "۲۰۰۱:  یک اُدیسه‌ی فضایی",
    "normalized_title": "فیلم 2001 a space odyssey 1968",
    "type": "movie",
    "permalink": "\/movies\/161986\/",
    "suggested": false,
    "dubbed": true,
    "subtitle": true,
    "update_text": "",
    "release": "1968",
    "metacritic_rate": "81%",
    "imdb_rate": "8.3",
    "thumbnail": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/MV5BNjU0NDFkMTQtZWY5OS00MmZhLTg3Y2QtZmJhMzMzMWYyYjc2XkEyXkFqcGc@._SY600_SX400.webp",
    "plot": "پس از کشف جسمی عجیب در زیر سطح ماه، بشریت به کمک اَبر رایانه‌ی هوشمند HAL 9000 سعی می‌کند تا از ماهیتش سر دربیاورد.",
    "content": "",
    "background": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/9yTOU2SvTfAEHDPEG5qraLoe4MI.webp",
    "created_at": "2024-12-11",
    "updated_at": false,
    "countries": [
        {
            "name": "آمریکا"
        },
        {
            "name": "انگلستان"
        }
    ],
    "genres": [
        {
            "name": "علمی تخیلی"
        },
        {
            "name": "ماجراجویی"
        }
    ],
    "actors": [
        {
            "name": "Daniel Richter",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/cq8Fprv33RgYPwu39cGx6fxk5Qp.webp"
        },
        {
            "name": "Douglas Rain",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/wCjNcbW1u9cYc7jzlV5FPKqXGNF.webp"
        },
        {
            "name": "Gary Lockwood",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1tfGE7RW8GgCLEFFJUXETq9Td1T.webp"
        },
        {
            "name": "Keir Dullea",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nm0001158.webp"
        },
        {
            "name": "Leonard Rossiter",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nm0744436.webp"
        },
        {
            "name": "Margaret Tyzack",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/n7S4qtgp0DA9gtkzEXB7r5tt6jH.webp"
        },
        {
            "name": "Robert Beatty",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nm0064235.webp"
        },
        {
            "name": "Sean Sullivan",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/4Wd5kbhuduN6ZswesPMwprv5zt2.webp"
        },
        {
            "name": "William Sylvester",
            "profile_actor": "\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/hLKCepT9tGqFV1I62eigHZma3hd.webp"
        }
    ],
    "directors": [
        {
            "name": "Stanley Kubrick",
            "profile_director": "\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/yFT0VyIelI9aegZrsAwOG5iVP4v.webp"
        }
    ],
    "categories": [],
    "languages": [
        {
            "name": "English"
        }
    ],
    "duration": "149 دقیقه",
    "age_rate": "AL",
    "imdb_link": "tt0062622",
    "imdb_votes": "739,466",
    "site_rate_votes": "",
    "trailer": "https:\/\/dl02.hostikadeh.ir\/zr\/trailers\/Movies\/1968\/01\/2001.A.Space.Odyssey.1968\/-Trailer-2001.A.Space.Odyssey.1968.mp4",
    "complexity_story": "",
    "complexity_fun": "",
    "complexity_excitement": "",
    "rotten_rate": "",
    "metacritic_score": "",
    "end_year": "",
    "imdb_id": "tt0062622",
    "awards": "18 wins & 14 nominations total",
    "review": "این فیلم دارای پیش‌بینی‌های شگفت‌انگیز و نوآورانه‌ای است که به آینده اشاره دارد (این فیلم در سال 1968 ساخته شده - می‌توانید به این باور کنید؟) من ممکن است نتوانسته باشم تمامی آن‌ها را پیدا کنم چون مدام در حین تماشای فیلم خوابم می‌برد، اما همچنان به جستجوی آن‌ها ادامه می‌دهم. \nبه عقیده من باید این فیلم را یک نمایش مدرنیسم بنامیم، هرچند به شکل یک فیلم ارائه شده است. هرچند ممکن است \"کسل‌کننده\" به نظر برسد، اما شما را وادار می‌کند تا دوباره به این فکر کنید که یک فیلم دو ساعته چه سطح فلسفی می‌تواند داشته باشد. تمرکز بر سوالات درباره زندگی، هوش و زمان، توجه بیشتری از بخش علمی-تخیلی می‌طلبد (هرچند جلوه‌های ویژه فیلم واقعاً جلوتر از زمان خود بودند).\nاین فیلم به عنوان هشتمین شگفتی دنیا شناخته می‌شود. از زمان کودکی‌ام بیش از 30 بار آن را دیده‌ام. چیزی جدیدی برای گفتن وجود ندارد؛ فقط می‌خواستم یک دست دیگر به اقیانوس تشویق‌ها برای این فیلم مورد علاقه‌ام بیفزایم، فیلمی که به طور قطع بی‌نقص است و پاسخ به سوال \"آیا زندگی ارزش زیستن دارد؟\" و بزرگ‌ترین دستاورد بشر، \"2001: یک اودیسه فضایی\" است.\nاین فیلم را به تازگی خریداری کردم وقتی که روی Ultra HD Blu-ray منتشر شد، فقط به این دلیل که در مجموعه‌ام کمبود داشت و به عنوان یک طرفدار علمی-تخیلی، نداشتن \"2001\" در مجموعه‌ام واقعاً غیرقابل قبول بود. این فیلم به گونه‌ای ساخته شده که تقریباً به طور کامل به تصاویر وابسته است. می‌توان گفت که این یک سمفونی بصری است، اگر این عبارت به درستی بیان شود. بنابراین این فیلم با استفاده از فیلم 70 میلی‌متری و صدای استریو 6 کاناله فیلمبرداری شده که در آن زمان یک موضوع بزرگ بود. به لطف این ویژگی‌ها، واقعاً منطقی بود که این فیلم را به Ultra HD Blu-ray منتقل کنند، چرا که نسخه‌های اصلی واقعاً کیفیت خوبی داشتند، هرچند فیلم در سال 1968 ساخته شده بود.\n\nبه یاد دارم که این فیلم را به عنوان یک کودک تماشا کردم و بسیار ناامید شدم. فکر می‌کردم که کجا ماجراجویی است، نه به ذکر هرگونه عمل! امروز می‌توانم بیشتر از آنچه هست قدردانی کنم. فیلمی بصری خیره‌کننده. همچنین می‌توانم بیشتر قدردانی کنم که فیلم سعی دارد از نظر علمی دقیق باشد به جای اینکه به جنبه‌های تخیلی بپردازد. قسمت‌هایی که جاذبه یا عدم آن را به تصویر می‌کشند، واقعاً در زمان خود پیشرفته بودند. همچنین اکنون که دوباره آن را تماشا می‌کنم، متوجه می‌شوم که تمام صفحات واقعاً مسطح هستند که آن هم در زمان خود بسیار پیشرفته به حساب می‌آمد. در واقع این موضوع هنوز هم در سال 2001 به عنوان یک آینده‌ای دور به نظر می‌رسید.\n\nبا این حال، حتی امروز، باید بگویم که این فیلم برای من به طرز عذاب‌آوری کسل‌کننده است. فیلم دو ساعت و نیم طول می‌کشد و خیلی، خیلی آهسته پیش می‌رود. 50 دقیقه از زمان فیلم طول می‌کشد تا به قسمت اصلی فیلم برسیم و به \"کشف\" وارد شویم. مهم نیست که تصاویر چقدر عالی هستند، فقط تا حدی می‌توانم حوصله‌ام سر برود قبل از اینکه بر من تأثیر بگذارد.\n\nدر 30 دقیقه پایانی فیلم، به شدت روانگردان می‌شود. بخشی که \"باومن\" به داخل گرداب کشیده می‌شود، بسیار طولانی است و در نهایت فقط به یک محو از رنگ‌های سردردآور تبدیل می‌شود. قسمت‌های پایانی فیلم با سه \"باومن\" در سنین مختلف واقعاً عجیب است.\n\nبنابراین، از آنجا که این یک نظر غیرحرفه‌ای و شخصی درباره فیلم است، نمی‌توانم بیشتر از 3 از 5 ستاره را توجیه کنم.\n\nواقعاً برنامه‌ریزی نکرده بودم که این فیلم را نقد کنم. همه چیز واقعاً درباره آن گفته شده است، اما نتوانستم پس از خواندن نظرات بی‌پایه در Rotten Tomatoes خودداری کنم:\n\nاجماع منتقدان: یکی از تأثیرگذارترین فیلم‌های علمی تخیلی - و یکی از بحث‌برانگیزترین‌ها - \"2001\" استنلی کوبریک یک تأمل شاعرانه و ظریف در مورد نبوغ و حماقت بشر است.\n\nبه خوبی شناخته شده است که Rotten Tomatoes بدترین سایت امتیازدهی فیلم است و به اصطلاح \"منتقدان\" نخبگان فرهنگی بی‌فایده‌ای هستند که بهترین حالت خود را با نظری غیرمنصفانه درباره خودشان می‌نگرند و بدترین حالت، افرادی با انگیزه‌های سیاسی هستند. اما با این حال.\n\nواقعا چه چیزی در مورد آن بحث‌برانگیز است؟ بررسی واقعیت: واقعاً هیچ چیز بحث‌برانگیزی در مورد آن وجود ندارد. این فقط یک داستان تخیلی در آینده است. سپس ما با آن کلمه \"حماقت\" مواجه می‌شویم. چه حماقتی؟ اگر چیزی وجود داشته باشد، فیلم آینده‌ای بسیار بهتر از آنچه که ما داریم را نشان می‌دهد. آینده‌ای که در آن سیاستمداران به وضوح پیشرفت علم و کاوش فضایی را ترویج کرده‌اند که کاملاً برعکس هدر دادن پول و منابعی است که امروز داریم.\n\nالبته، اگر بیش از حد به سیگار کشیدن قارچ‌های جالب یا انگیزه‌های سیاسی بپردازید، احتمالاً می‌توانید هر فیلمی را \"تفسیر\" کنید و هر پیامی که می‌خواهید را \"پیدا\" کنید، اما هنوز هم مزخرف است.\n\nخب، این نظر من درباره \"2001\" بود.",
    "likes": {
        "avg": 100,
        "count": 5,
        "likes": 5,
        "dislikes": 0
    },
    "dlbox": {
        "deactive": false,
        "vip_moaf": false,
        "movies_links": []
    }
}