فیلم Exodus: Gods and Kings 2014

این داستان به خوبی شناخته شده است و من همچنین فیلم «ده فرمان» از سال 1956 را دیده‌ام. در این فیلم تغییرات خاصی پیش‌بینی نشده بود، اما در مقایسه با فیلم «نوح» تغییراتی جزئی وجود داشت. بهترین بخش فیلم بصری بود؛ گرافیک آن بسیار خوب بود و اگر شما هم مانند من به جلوه‌های ویژه علاقه‌مند باشید، نمی‌توانید از لذت آن چشم‌پوشی کنید. به همین...

این داستان به خوبی شناخته شده است و من همچنین فیلم «ده فرمان» از سال 1956 را دیده‌ام. در این فیلم تغییرات خاصی پیش‌بینی نشده بود، اما در مقایسه با فیلم «نوح» تغییراتی جزئی وجود داشت. بهترین بخش فیلم بصری بود؛ گرافیک آن بسیار خوب بود و اگر شما هم مانند من به جلوه‌های ویژه علاقه‌مند باشید، نمی‌توانید از لذت آن چشم‌پوشی کنید. به همین دلیل است که من عاشق فیلم‌های مدرن هستم، به‌ویژه بازسازی کلاسیک‌هایی مانند «کینگ کونگ». مشکل این فیلم در روایت داستان نهفته است. همان‌طور که می‌دانیم، ریدلی اسکات یک راوی عالی است، اما این فیلم حتی با طول 150 دقیقه‌ای، خیلی کوتاه بود. احساس می‌کردم که داستان خیلی مختصر است؛ به عبارتی، جزئیات یا عمق در صحنه‌های مهم وجود نداشت. اگر شما هم فیلم «ده فرمان» را که در پاراگراف بالا ذکر کردم دیده باشید، متوجه منظورم خواهید شد. این برای کسانی که برای اولین‌بار این فیلم را می‌بینند یک نقطه ضعف و برای کسانی که نسخه‌های دیگر را دیده‌اند، یک مزیت به شمار می‌رود تا از خستگی نجات یابند. بازی کریستین بیل عالی بود؛ جوئل ادگرتون خوب؛ بن کینگزلی هرگز لازم نبود و آران پل کاملاً هدر رفته بود. به‌طور کلی، صحنه‌های بسیار مهم به‌خوبی تثبیت نشده بودند، به‌ویژه صحنه نهایی درباره ده فرمان که باید کمی بیشتر گسترش می‌یافت و یک پیام اخلاقی نیز در آن گنجانده می‌شد. اگر این فیلم اثر پیتر جکسون بود، قطعاً به یک سه‌گانه با زمان کل بیش از 500 دقیقه تبدیل می‌شد. این فیلم بیشتر به‌عنوان یک سرگرمی بود تا یک پیام‌رسان. باید برای لذت و سرگرمی و به‌روز بودن جنبه‌های فنی روایت آن را تماشا کرد، نه برای الهام‌بخشی. نمره: 7.5/10 به نظر من این فیلم نسبت به انتظاراتم ناامیدکننده بود. داستان اصلی به شکل قابل توجهی بازنویسی شده است. این موضوع خود به تنهایی خیلی اذیتم نمی‌کند. من یکی از آن طرفداران متعصبی نیستم که اگر کسی با کتاب مقدس بازی کند، خشمگین شود. اما واقعاً فکر نمی‌کنم که این بازنویسی خوبی باشد. بسیاری از لحظات جادویی حذف شده و این موضوع از داستان کاسته است. فیلم با نبردهای زیبا و نسبتاً چشمگیر شروع می‌شود. سپس خیلی کند می‌شود و گاهی احساس می‌کنم که "برو جلو، لعنتی!" وقتی بالاخره به بخش بوته آتش‌زا رسیدیم، احساس ناامیدی کردم. آیا خدا به‌عنوان یک بچه انتقام‌جو؟ بیایید! فاجعه‌ها و جلوه‌های ویژه چندان بد نیستند، اما کل بخشی که موسی با رامسس روبرو می‌شود و او را درباره فاجعه‌هایی که قرار است بر مصر بیفتد، هشدار می‌دهد، حذف شده است. آنها به‌صورت پی‌درپی بر مصر نازل می‌شوند به گونه‌ای که می‌توان آن را به عنوان بلایای طبیعی توضیح داد. از یک نقطه نظر، می‌توانم تمایل به انجام این کار را درک کنم، اما برای من این موضوع از فیلم کاسته است. بعداً وقتی رامسس تصمیم می‌گیرد به دنبال عبرانی‌ها برود، داستان به همین شکل ادامه می‌یابد و ریدلی اسکات جادو را در داستان کم‌رنگ می‌کند. هیچ ستونی از آتش وجود ندارد و موسی عصای خود را برای شکافتن دریا دراز نمی‌کند. دریا فقط تصمیم می‌گیرد پس برود و موسی از این فرصت استفاده می‌کند. البته، جلوه‌هایی که هنگام بازگشت آب وجود داشتند، بسیار جالب بودند، اما دوباره جادو ناپدید شده بود. از نظر فنی، فیلم به‌خوبی ساخته شده و بازی‌ها نیز نسبتاً خوب هستند، اما عظمت کتاب مقدس و جنبه‌های افسانه‌ای دیگر وجود ندارد. این داستان بزرگ ماجراجویی به سادگی به یک فیلم ماجراجویانه عادی و نسبتاً متوسط با بودجه بالا کاهش یافته است. باید بگویم که از «ده فرمان» ساخته سسیل بی. دمیل بیشتر لذت بردم، حتی اگر جلوه‌های ویژه آن به طرز ناامیدکننده‌ای قدیمی و بازی‌ها کمی awkward باشند.